Commentaires sur : Faut-il avoir un programme d’affiliation ?

Par : adebuche

adebuche — Sun, 17 Aug 2008 12:12:56 +0000

Bonjour Jerome,

Qu’en est-il de l’affiliation dans un contexte d’hyper distribution / longue traine ? Il s’agit d’imagine une proposition de valeur intéressante pour tous les « petits » sites, un peu comme le plug-in Amazon sur les blogs … Je ne suis pas sûr que les plate-formes d’affiliation aient déjà pris la mesure de ce type de distribution, en tous cas on ne voit pas grand chose. De plus, il ne s’agit pas uniquement de mettre en avant une offre promo ou un moteur de recherche, mais plus de travailler la recommandation. Ce type de distribution est-il restreint aux produits cultuels ?

Amaury

Par : Jerome

Jerome — Mon, 21 Jul 2008 18:14:04 +0000

je penses que ce que tu demandes n’existe pas car chaque plateforme peut pratiquer des prix différents par … client tout est à faire de négo

Par : Sam

Sam — Fri, 18 Jul 2008 14:19:55 +0000

Bonjour,

Quelles sont les plateforme qui ont la plus faible commission… Communiquent-t-elles sur ces chiffres ? (j’ai fait qques sites mais elle n’en disent rien…) Y at-il un tableau comparateur ? 15 à 40% c’est une grosse variation…
merci pour ce post

Par : Vince | Blog Web Marketing

Vince | Blog Web Marketing — Tue, 03 Jun 2008 16:21:21 +0000

Oula que de « Michael »
Article très intéressant qui soulève un point que les plateformes oublient volontairement de mentionner : les 80/20 (qui sont selon vous des 90/1 !)

Par : serge

serge — Fri, 30 May 2008 08:16:58 +0000

Jérôme, encore un billet super long qui n’a pas été optimisé pour une lecture écran. Je te l’ai déjà dit pas plus de dix lignes lorsque tu écris pour un écran. Plus sérieusement encore une belle analyse. Je trouve qu’il reste une idée forte autour de la maîtrise de ton univers de marque et donc des relais qui diffuseront cette image de marque. Nombre de plateformes ne divulguent pas le nom de leurs affiliés, concurrence oblige. On voit parfois sa marque détériorée sur un site affilié (mauvais traîtement graphique, pas d’adéquation naturelle avec le contenu). Intégrer donc son affiliation est aussi judicieux lorsque l’on veut maîtriser son image de marque.

Par : Michael2

Michael2 — Fri, 30 May 2008 05:42:01 +0000

Oui c’est bien ca.

Par : Jérôme

Jérôme — Fri, 30 May 2008 04:25:13 +0000

@Michael1 : je suis convaincu que le cout humain est le même si tu veux animer tes affiliés, dès lors que tu as un outil pour gérer la facturation bien entendu. On parle bien des TOP20 affiliés.
Je suis d’accord avec toi sur l’absence de modèle économique pour les petits sites pour l’instant;

@Michael2 : Je ne suis pas sur d’avoir compris. Les plateformes acceptent volontiers de baisser leur comm pour la gestion des petits sites affiliés lorsque les gros sont gérés en interne, c’est bien ca ?

Par : Michael

Michael — Thu, 29 May 2008 09:20:28 +0000

Bonjour Michael,
les couts des plateformes technos representent environ 4% de commission (donc loin des 30/40 usuels preleves par les marchands de taille moyenne). Cote humain, pour des programmes allant jusqu’a 1 million d’euros d’investissement , un mi-temps suffit. Enfin si le marchand prend une technologie reconnue et dediee a la techno plutot qu’aux affilies, cela fait au contraire un meilleure tiers de confiance selon moi.

Par : Michael

Michael — Thu, 29 May 2008 09:16:24 +0000

Bravo pour ton blog Jerome. Concernant la remuneration des plateformes, a mon sens il leur faut tout simplement … baisser leur marge. Cela se verifie dans les faits car elles soucrivent (tres) volontairement aux programmes de nos clients qui internalisent.

Par : Michael

Michael — Thu, 29 May 2008 09:01:14 +0000

Bonjour Jérôme,

la démonstration semble alléchante, mais n’intègre pas 3 éléments ::
- cout humain interne (Comptable et gestion des affiliés)
=> ce cout est il inférieur à la presta?
- faible renouvellement des affiliés et donc plus de pepites (donc cela va être cyclique): mise en place du programe interne puis baisse de performance, retour sur les plateformes, négociation plus délicate, etc
- Coté Tiers de confiance : pouvez-vous être juge et parti des résultats de nos supports?

Concernant le modèle économique pour les petits sites,
Il te faudra accepté de payer plus cher pour des volumes moindres.
Si on le fait sur les résultats, trop peu de volume, donc trop peu de résultats et donc trop de contraintes pour (presque) aucun résultat.
Donc il ne reste qu’un fixe ou un paiement en avoir qui pourrait motiver l’individu.

Pas évident.

@ bientôt